カメラのように作品として何かを撮るということはないですけど、家族の写真なんかはよく撮りますね。家のなかや旅先で、子どもの成長を記録するような意味で、パッと撮ることが多いかな。

僕も酒井さんと同じで、家族の写真を撮ることが多いですね。妻がちょっとふざけている姿を撮ってみたり。カメラで撮るときって気合いが入っちゃうから、もう少しラフに撮りたいときとか。

カメラを持つとつい気合いが入ってしまうの、わかります。僕は、子どもを撮るときにはあまり構図とかを意識せずにただ「撮ろう」という気持ちだけで撮りたいので、意識的にカメラとスマホを使い分けていますね。

私はふだん、異なる機種の2台のスマホを使い分けているんですけど、そのうちの1台は「Xiaomi 15」なんです。もう1台のほうのカメラ機能は、ほとんどメモ代わりの記録程度にしか使わないけれど、「Xiaomi 15」はコンデジのように使っていますね。アウトドアシーンなどのカメラを持っていきにくいシチュエーションで活躍してくれるのに、クオリティの高い写真が撮れるので、重宝しています。

まず、僕にとっては、多機能である点がスマホのデメリットなんです。カメラだったら「写真を撮るか」「動画を撮るか」という二択しかないので、撮影にしっかり集中できるけれど、スマホにはたくさんの機能が備わっていて、カメラはそのうちのひとつでしかない。撮影中にメッセージが届いたり電話がかかってきたりしたら、その時点でちょっと意識がそれてしまいます。「このスマホは、カメラ機能しか使わない」と決めていれば、それは防げるのかもしれないけど……。

僕は、スマホ側が自動で写真を補正してくれるのが、あまり得意じゃなくて。うす暗い場所で撮った写真を、グッと明るくしてくれたりするでしょう？ 「ほんとうは違う色味にしたかったのになぁ」と思ったりするので、もっとユーザー側にいじらせてほしいと思っていました。逆に、この自動補正をありがたいと感じる人もいると思うので、好みの問題ですけどね。

「Xiaomi 17 Ultra」には「プロモード」が搭載されているので、自分でいろいろとコントロールできるところがよかったです。たとえば、夕方の撮影。夕日になりきる直前の時間帯などは、スマホのカメラで自分の理想の色味を再現するのはなかなか難しいんですが、今回は思うようにできました。あえてピントをぼかしたり、逆光で撮ったり、ふだん使っているカメラのような感覚で、遊びながら撮れましたね。

肉眼に近い光というと、僕はとくに室内で撮影しているときに感じましたね。暗いところは暗く、明るいところは明るく、目で見たままに表現されていると感じました。

外での撮影は、ちょっとひとつ気になったことがあって。僕は以前「Xiaomi 15 Ultra」を使わせていただいたことがあるのですが……「Xiaomi 17 Ultra」は、より空の青色が強く出るようになった気がしませんか？

たしかに、東京の青空は鮮やかに写っていたかも。

以前韓国のフォトグラファーの方とお話したときに「日本の空は青が強いよね」と言われたことがあって。Xiaomiは中国のメーカーだし、世界基準で考えると青色が美しく表現できるように改良されているのかもしれないけれど、東京の空では濃く感じるようになっているのかなと思いました。僕はもう少し彩度の低いほうが好みだったので、設定で少し調整しました。

私は今回、東京と、北海道のニセコで撮影を実施したんですが、東京の青空とニセコの青空はぜんぜん写りがちがいました。東京の青空はパキッとしているけれど、ニセコのほうは、青色に白い絵の具を垂らしたような、やや白っぽい青空なんです。この違いが感じられたのはなかなかおもしろかったですね。

僕は、逆光で撮影したときに感動しましたね。スマホのカメラって、ちょっと紫みを帯びた色合いで表現されてしまうイメージがあるんだけど、夕日ならではのふわっとした暖かい色味がうまく出てくれて。ゴーストも出ていないし、“スマホで撮った感”がぜんぜんないと思う。今回、僕はパーソナルワークのシリーズ「東京路地裏散歩」を意識して撮ってみたんですが、ふだんカメラで撮っている作品と並べても、どれがスマホで撮ったかわからないと思いますよ（笑）

すごくきれいだと思いました。ふつうのスマホって、肌がきめ細やかに写りすぎたり、かと思えば滑らかに補正されすぎたり、いかにもデジタルな質感になりやすいイメージだったんです。「Xiaomi 17 Ultra」でも自動補正機能は搭載されているらしいんですが、すごく自然な肌質に感じましたね。

私はセルフィーも試してみたんですけど、こちらもなかなかきれいな写りになりましたよ。ほかのスマホとはぜんぜん違うと思う。たとえば、私がふだん使っている（「Xiaomi 15」ではないほうの）スマホでセルフィーを撮ると、なんていうか……カリフォルニアの風が吹いちゃうんですよね。

どういうこと？（笑）

伝わるかなぁ（笑）。すごくバキッとした写りになるというか、濃いブルーの空とヤシの木が合うHDRっぽい絵作り。一方で、Xiaomiは中国の企業ということもあってか、アジア人好みの優しい色合いになっている気がします。個人的に、日本や韓国の女性には「Xiaomi 17 Ultra」で撮ったセルフィーは好まれるんじゃないかと思いますね。

約2億画素の望遠レンズを試してみたのですが、スマホとは思えないような美しい写真が撮れて、感動しました。あまり望遠での撮影に慣れていないという人も「別世界が見られる」という感覚になれるんじゃないかな。

今回、僕は旅先での撮影も試みたんですけど、自然を望遠で撮るのはおもしろかったですね。霜の降りた草原に朝日が当たっている写真はとくにきれいで、自分でも気に入っています。

望遠だからこそ撮れるものって、結構ありますよね。私は撮影モードを「炎」にした上で、70mmで寄ってストーブの炎を撮ってみました。炎って実際に近寄って撮るのは難しいし、スマホで濃淡を写し出すのも難しいのに、すごくきれいに撮れてびっくりしました！

すごい！ これはたしかにきれいですね。僕は今回炎や花火を撮る機会がなかったんだけど、これを見ると試してみたくなります。

コハラさんが撮った猫の写真もすごくいいですよね。かわいいけど、かっこいい。

これも望遠レンズで寄って撮った写真なんですが、スマホの望遠なのに、毛並みのやわらかさまで表現されていて、驚きました。一般的なスマホだと、ズームすると画質が粗くなるし、毛並みもちょっと固めに写ってしまう気がする。猫や犬などの動物は、近寄りすぎると警戒されてしまうし、望遠できれいに撮れるのはうれしいですよね。

ニセコで撮った雪景色は「M9」との相性がすごくよかったんです。ふつうのスマホで撮影すると、雪の色っていろんな方向に転んでしまいやすいけれど、それを気にせずに撮影できるのはよかったですね。この写真なんて、リフトに乗ったまま、スマホを落とさないようにブルブルしながら撮った写真なんですけど（笑）、それでも晴れた日の雪の空気感まで、しっかりとらえられていますよね。

スマホのカメラだと、ホワイトバランスはオートに設定されていることが多いけれど、「M9」は太陽光設定になっているのがありがたかった。さっきヒロさん（酒井さん）が言っていたように、オートで綺麗にされちゃうと“デジタル感”が強くなってしまう気がするんですよね。

今回、僕はカフェでも撮影をしてみたのですが、太陽光設定だからこそ出る店内の照明と窓の外の光との色かぶりも、リアル感につながっていると感じました。「よくぞこの設定にしてくれたな」と思いましたよ。

僕は「M3」がめちゃくちゃ好きでした。ついそればっかりで撮ってしまいそうなくらい（笑）。“チート的”というか、あまり撮影経験のない人でもうまく撮れちゃう機能だと思いますね。

モノクロのフィルムで撮ったときの、ちょっとインクがにじんでいる感じっていうのかな。アナログならではの独特の淡さややわらかさが、絶妙に再現されている感じがしましたね。

僕も「M3」がすごく好きです。僕が「Leica Leitzphone powered by Xiaomi」を買ったら、「M3」だけで撮るカメラとして愛用するかもしれない、というくらい。先ほどもお話したように、僕はある程度機能が限定されているもののほうが好きなので、「スマホ＝日常使い用のカメラ」という使い方より、「スマホ＝モノクロで撮りたいときのカメラ」と固定してしまうほうが、撮影に集中できそうだと思いました。

真っ黒で高級感がありますよね。ボディのデザインも良いんですけど、「Leica Leitzphone powered by Xiaomi」は外装パッケージもすごくかっこよかったんですよ！ 数量限定ならではの特別感が味わえました。

僕はふだん「Leica M (Typ262)」を愛用していて、LeicaといえばM型のイメージなんです。でも、M型ってレンジファインダーだから、スマホになると使用感はそもそも違ってしまいますよね。スマホでM型みたいな使用感が得られたら、それこそカメラが必要なくなってしまうので、それは望んでいないんですが（笑）

でもM型愛用者として「M9」で撮る街並みなどには、かなり“Leicaらしさ”を感じました。ちょっと寂れた風景も、「M9」で撮ると渋い雰囲気になったりして、スマホというよりLeicaで撮影したような感覚になれました。

ポートレート撮影のときには、常に「フォトグラフィーキット」を装着していました。操作ダイヤルは、ISOやシャッタースピードなど、操作したい設定を自分でカスタマイズできるのがいいですよね。僕は「フォトグラフィーキット」と「ズームリング」を併用して、マニュアルで撮影することが多かったです。

ふだん「Leica M (Typ262)」で撮影する際に、あえてボケ感をつくったりするのが好きなんですが、「ズームリング」を使うと、フォーカス位置のコントロールがしやすくて、いい感じにボケている写真がうまく撮れて。まるでカメラで撮っているような楽しさが得られました。

わかります！ 私は夜景を撮ったとき、玉ボケが撮れたことに感動しました。ふつうのスマホだったら難しいですよね。

「フォトグラフィーキット」の使い心地でいうと、私はこれを装着しているとき、横向きの写真ばかりを撮影していたんです。装着していないときには縦向きばかりだったんですけど。やっぱり「カメラ＝横向き」・「スマホ＝縦向き」という意識の違いが出ているのかな。

「フォトグラフィーキット」を装着すると、撮影体験としてカメラにグッと近づきますよね。人物を撮る場合は、撮られる側の意識も変わるんじゃないかと思います。スマホらしく縦向きで撮ると、相手も「イェーイ！」って感じになるでしょ？（笑） 「フォトグラフィーキット」を取り付けた状態だと、撮られる側もカメラを向けられているような意識になって、ちょっと緊張感を出せるかもしれない。

逆に「イェーイ！」感を出したいときもありますよね！ 友達とごはんに行ったときとか、急にカメラを向けたら「え？ なになに？」と動揺させちゃうかもしれないけど、スマホだとみんなカジュアルな笑顔を向けてくれるから。

そうそう。あまり緊張感をもってほしくないときには「フォトグラフィーキット」を取り外してスマホっぽく撮ればいいし、しっかり撮りたいときには装着してカメラっぽく撮ればいいという、使い分けができるのはありがたいですね。

僕は日常的にカメラを持ち歩くタイプではなくて、外出中に「これカメラで撮りたかった！」というものに出会って後悔することがよくあるので、Leicaを持ち歩いている気分で「Leica Leitzphone powered by Xiaomi」をポケットに忍ばせておきたいですね。

今回「M3」「M9」のフィルターを使って、いつもの自分とは違うテイストだとか、想像もしなかったような写真も撮れたので、使い続けることで自分の新たなチャレンジにつながるかも、とも思いました。もっといろいろさわって試してみたいです。

私も酒井さんと同じで、カメラを持っていないときに「あぁ、やっぱり撮りたかった」と思うことが多いので、ちょっと便利な相棒として常に持ち歩きたいです。とくに、今回のようにスキーをするときとか、カメラを持っていきにくいシーンに。

最初にお話したように、すでに私は「Xiaomi 15」をそういった用途で活用しているんですが、今回を機に「Xiaomi 17 Ultra」に買い換えようか本気で検討しています！

僕はかなり限定的な使い方をしたいと考えていて、自分の母親や父親を撮るカメラにしたいかも。ふだん、とくに母親には、カメラを向けると、鮮明に写ってしまうという印象があるのか「もう、私なんか撮らんでよかけん！」と言われたりするんですよ。極端な話、家族写真が遺影になることもあるから、僕としては両親のいい写真を残しておきたいんですけど……。

一方スマホだと、母親自身も使っているものだから安心感があるのか、あまり嫌がられず撮らせてもらえるんですよね。だから「Xiaomi 17 Ultra」なら、抵抗感を与えることなく、母親のいい写真を残せるかもしれない。解像度が高いから、印刷して飾ることもできますしね。先ほどお話した「イェーイ！」感にも通ずる話ですけど、スマホだから撮れる相手っていると思うので、僕はその点を活かしたいと思います。